“从初恋到成婚，他俩始终是AA制，即使生孩子，老公还明确要求我后把钱送给他。这好日子该是不是过?”

王女士在博客回帖求救。

许多网民轩然大波，因此狂热diss王女士的老公：

此种女人竟然可以找出老公？

有鉴于此，博客还发动了一个“再婚假如AA吗”的投票表决。

假如是你，你的标准答案是甚么？

Rewa，大多数网民都真的不假如AA，一致同意AA的不出20%。

不赞同的指出：

就算连钱都要星毛，那婚姻亲密关系除了甚么象征意义？更何况，再婚许多小东西，显然梓蝠。

赞同的真的：

即使是婚姻亲密关系该算的还得星毛，薪水他们看管，消费需求协力分担，彼此之间分立一点儿不也较好吗？

在钱财微观，人有三种观念商业模式：

亲密关系自身利益

亲密关系自身利益指的是：在婚姻亲密关系中，崇尚有种“晚安我好我们好”的状况，但咔咔鼠很难没边界线。

弊病是很难占便宜。常常会再次出现有种：我为你牺牲了许多，到最终旁人反倒明目张胆的借助你。

眼前自身利益

眼前自身利益指的是：在婚姻亲密关系中，崇尚他们自身利益最小化，界线分野。

弊病是两个人都很自私，谁也不愿意多牺牲一分一毫，那么两个人就像是室友合租的亲密关系，而不是真正的夫妻亲密关系。

假如我们搞不清楚彼此之间相处的游戏规则，就很难再次出现三种结果：要么走极端，要么没办法相处。

此种情况下，很难再次出现这三种夫妻，你属于哪一种呢？

第一种：锱铢必较的夫妻

甚么是锱铢必较的夫妻？

是说非常小气，即使花很少的钱也一定要计较的夫妻。

前几天，看到一个新闻，真的是惊呆了下巴！

原来小两口在高档会所消费需求，共计消费需求十万五千多。结账时，妻子提咔咔鼠出要AA制，他俩各付一半。

丈夫不一致同意，还直言他们被妻子“坑”了。

因此表明，他们身上真的没钱，必须等父亲过来才能付款。

妻子不依不饶，说等丈夫付款后，他们才付。

即使警察劝说，他俩仍然谁都不肯先付钱，唯恐旁人赖账，直到男方父亲过来付款八万多，妻子付款两万，此事才解决。

这是典型的锱铢必较的夫妻，必须你先出，我才出，你不出，我也不出。

这样真的利于婚姻亲密关系的长久发展吗？

我真的很难。

为甚么一个人会倾向于走社会规则，而一个人倾向于走市场规则呢？

看他们的原生家庭就知道了。

来访者小丹是一个家庭非常富裕的女孩儿，初中就到国外读书了，回国后进了一家外企工作。小丹从小没在钱的方面受过委屈，总是有多少花多少，真的赚钱就咔咔鼠是为了更好的花钱，而不是靠省钱省出来的。

而她的老公家只是普通工薪阶层，家境差许多。但在他们的努力下，在一家投资银行工作，对于理财方面很有想法。

在他小时候，爸爸出了一次车祸，之前门庭若市，现在门可罗雀。看透了这个世界世态炎凉，然后他就会真的：

钱一定要掌握在他们手里，才有话语权。我绝对不能够吃任何的亏，因为我绝对不能像我爸爸那样做一个老好人。

所以两个人不同的成长经历，就会造成一个非常认同一定要锱铢必较，一个非常不认同此种方式。

一个指出我不能够被人借助，尤其钱的方面，另一个指出婚姻亲密关系是要以亲密关系为主，其实这后面都藏着各自没能解决的创伤。

第二种：过度压抑的夫妻

甚么是过度压抑的夫妻？

是有种为了讨好对咔咔鼠方，来刻意压抑他们的需求，其实这是一种虚假的一致。

比如颖儿和付辛博。

最近付辛博不堪网络舆论压力，暂时关闭了博客。

因为他在节目中提及了“他俩始终保持AA制”，所以被网民讨伐“不负责任、算甚么女人”。

颖儿说，最辛苦的时候，是生孩子后，几乎没戏可接只能啃老本，越来越焦虑。

然后他们就拼命减肥去拍戏，瘦得连骨架都清晰可见。

即使这样，也依然没开口向付辛博要钱。

虽然颖儿和付辛博都做出了回应：

付辛博负责家庭开销，颖儿负责他们的；颖儿的钱由她的父母打理，而付辛博则他们理财。

想起在综艺节目上，付辛博也终于将他们的薪水卡上交给了颖儿，但他还说了这样一句话：

“自从来了这个节目，颖儿都会跟我要薪水卡了。”

应采儿回咔咔鼠了一句：

“是不是啦？！”

婚姻亲密关系茹毛饮血，冷暖自知。

不论生活中，付辛博是不是真的肩负起婚姻亲密关系的责任，还只是去表演出这样争论性的角色，只是希望颖儿可以勇敢地去谈钱。

许多女人，一开始总是甜言蜜语，山盟海誓。

通常的套路很简单：

“永远只爱你一个人”

“没你我活不下去”

然而当一方提出来了关于钱的问题时，另一方立马就跳脚：

“你拜金，你虚荣，你只知道钱钱钱。”

难道一提钱的事儿，之前的话就都当放屁了？

这时，你需要做两件事：

第一是坚持你的底线；

第二要给他足够的情绪价值，让他真的为你投资是一件划算的事儿。

这样，他才有可能真正为这个亲密关系做一些基本的投入。

在婚姻亲密关系中，许多女人总是会选择压抑他们的情绪，他们的需求，到最终就会变成咔咔鼠了他们吃了许多亏，却不自知。

这不仅跟我们个人的成长经历有关，还跟男女文化的差异有关。

在女人的世界里，竞争是一件理所当然的事，假如你不竞争，你是个loser。

但在女性的世界里，太过于崇尚他们自身利益，那很难被孤立。女性的文化里，更强调的是亲密关系，或者你是不是受欢迎？

所以许多女性总是会，牺牲自我，成全大我。

但，前提看这个女人值不值得你的牺牲，与牺牲。

最重要的是，在你底线内的牺牲，而不是没原则的牺牲。

第三种：

有差异化，但却能统一规则的夫妻

甚么是有差异化，但却能统一规则的夫妻？

是指两个人彼此之间有差异，但两个人为了协力的家，一致同意使用社会规则，或者一致同意使用市场规则，来相处。

比如张杰和谢娜，许多家庭都是咔咔鼠女人管家，而我不擅长管钱，那就你来。

因为谢娜极其健忘，一转身常常就找不出小东西，每次出门前都能把家里搅得天翻地覆。

甚至，连银行卡密码都常常忘记。

于是，张杰只好把所有的钱摞到一块，留着一张卡给谢娜，定期打钱进去供她花销。

而程莉莎郭晓冬，则是男方负责赚钱，女方负责管钱。

在节目中，程莉莎坦言，之所以在事业上升期自愿回归家庭，很大程度上是因为掌握了经济大权，所以不必担心他们被背叛。

应采儿：“钱花不花不重要，重要的是你给不给。”

陈小春谈起他们平常连零花钱都没，他不带丝毫的抱怨，反倒一脸宠溺。

这是不善言辞的女人表达爱的独到方式。

李诞说：“婚姻亲密关系是一个壳，不是我们要保护婚姻亲密关系，婚姻亲密关系要保护我们。要把所有最坏的事咔咔鼠情都说好，将婚姻亲密关系这个壳做得足够坚固。”

其实啊，好的婚姻亲密关系必须谈钱，因为谈钱才是对婚姻亲密关系最大的尊重。

它可以帮你规避再婚的一些风险和一些不必要的失望，这样婚姻亲密关系才能更长远，两个人才能共建婚姻亲密关系的保护壳。

关于如何跟老公谈钱，下次有机会，专门写一篇如何跟老公谈钱的文章。（我们想看吗？）

到底是AA制还是只有一个账户？

许多读者就会问了，那么我们到底是AA制还是只有一个账户？

可惜的是，没数据证明，到底哪种才是最可行的方式。

莱特州立大学科岱博士在1993年的研究发现，夫妻各自管理他们的财务对离婚是个潜在因素。

一份1995年在英国做的调查发现，夫妻间最好要财务平等，把所有的钱集中起来协力管理。

所以从有限的数据中，夫妻咔咔鼠联合管理财务似乎是较好的方式。

尽管每对夫妻各自的情况都不同，但有三项建议是最重要的：

第一：维持一些分立性。

夫妻双方应还是有些权利决定钱财的用处，好让他们开心──即使那意味另一半可能会皱眉头也一样。

你可以把重心放在想要优先支出的地方，例如，本来你以前要花几千块钱买衣服，或许可以只选一、两件别致的款式就好。

第二：最值得花钱的地方之一，便是你们的婚姻亲密关系。

这表示把钱投资在他俩共处的时间里，规划旅行、浪漫的约会，以及外出用餐。

这取决于你们的预算以及财务状况。

研究显示，夫妻花时间相处、旅行、参加一些新活动，对于增进婚姻亲密关系的品质大有助益。

第三个建议：在收入有差距的情侣间，最佳方案是按照收入的比例来确定分担日常开咔咔鼠销的比例。

这样每个人都能存一些钱，买他们喜欢的小东西，也能毫无芥蒂地给旁人买礼物。

无疑，这才是最公平的原则。

面对引起冲突的部分总是比掩面忽视要好，也能走向比较稳固的婚姻亲密关系亲密关系，至少预警夫妻不要走上错误的方向。

最好我们有他们的个人账户，同时都有协力的基金，但财产，彼此之间是透明的。

孟非曾说过：婚姻亲密关系的三要素是钱财，情感，和性，三个要素中至少满足任意两个，婚姻亲密关系才能够维系，否则婚姻亲密关系就会走向坟墓。

愿你三者兼有。

PS：假如你看的意犹未尽，对于亲密亲密关系，提升自我感兴趣，可以关注我们的公众号“心之助”，回复“知乎”即可参与抽奖，各种课程礼物等你来~